Defensa de Jean Andrés Pumarol afirma que informe del Inacif confirma que padece esquizofrenia
SANTO DOMINGO.– La defensa legal de Jean Andrés Pumarol Fernández, acusado de protagonizar un ataque con arma blanca que dejó una mujer fallecida y varias personas heridas en el ensanche Naco, aseguró que un informe psiquiátrico del Instituto Nacional de Ciencias Forenses (Inacif) establece que el imputado padece esquizofrenia con características paranoides.
El abogado Richard Martínez explicó que, según el peritaje realizado en enero de 2026, existe una alta probabilidad de que su representado estuviera atravesando un episodio psicótico al momento de cometerse los hechos, ocurridos el 23 de julio de 2025.
De acuerdo con el jurista, el documento señala que los síntomas asociados a dicho episodio habrían comenzado al menos una semana antes del incidente.
El caso continúa bajo conocimiento del Primer Tribunal Colegiado del Distrito Nacional, que durante una audiencia celebrada el pasado 4 de noviembre ordenó una nueva evaluación psiquiátrica, esta vez a cargo de una especialista diferente.
El objetivo de este nuevo examen es determinar si Pumarol se encuentra actualmente en condiciones mentales de comprender el proceso judicial, ejercer su defensa y declarar ante el tribunal.
Sin embargo, una evaluación anterior, realizada el 20 de enero por la especialista María Virginia González, a solicitud del Ministerio Público, había establecido que el acusado conservaba capacidades para comprender los cargos y participar en el proceso judicial.
La tragedia que originó el caso
Pumarol está acusado de atacar con arma blanca a varias personas en el residencial Naco Dorado IV, ubicado en el ensanche Naco, Distrito Nacional, donde perdió la vida Yolanda Handal Abugabir, de 70 años, mientras otras personas resultaron heridas.
En marzo de 2026, el Séptimo Juzgado de la Instrucción del Distrito Nacional dictó un auto de no ha lugar a favor del imputado. No obstante, esa decisión fue revocada el 6 de agosto por la Segunda Sala Penal de la Corte de Apelación, que ordenó la apertura a juicio.
La próxima audiencia está programada para el 30 de noviembre, cuando se espera conocer los resultados de la nueva evaluación psiquiátrica, que será determinante para establecer cómo deberá continuar el proceso judicial.
Hasta el momento, la condición mental del acusado y su posible responsabilidad penal continúan siendo objeto de debate ante los tribunales.
